Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Notre espace cartographique des budgets participatifs est en ligne ! - Découvrez l'impact de votre voix sur une carte ! Avec les BP, explorez, participez et façonnez l'avenir de votre ville !

Propositions pour avis


Entre le 20 décembre 2024 et le 20 janvier 2025, les utilisateurs de la plateforme sont invités à proposer leurs idées autour des thématiques suivantes :


- Projet de square au carrefour Isabey, Jacquinot et Verdun,

- La desserte locale en voiture.



• Projet de square au carrefour des rues Isabey, Jacquinot et Verdun


Afin d'assurer une desserte locale fine, il a été étudié la préservation du double sens entre les rues Jacquinot, Isabey et Verdun.

D'un point de vue spatial, la création du square n'est plus possible. Ainsi, le trottoir s'élargit seulement pour accueillir deux arbres, une place de stationnement ainsi qu'un point d'apport volontaire de déchets alimentaires. 

D'un point de vue de la circulation automobile, trois options comparées sont proposées pour avis :


Option 1 - Mise à sens unique du nord vers le sud


Avantages : création d’un square, circulation apaisée et locale (riverains)

Inconvénients : possible renfort de circulation entre la rue de Boudonville et la rue Raymond Poincaré



Option 2 - Mise à sens unique du sud vers le nord


Avantages : création d’un square, circulation apaisée et locale (riverains)

Inconvénients : 650 mètres de contournement par le quai Claude le Lorrain pour les riverains du haut de la rue Jacquinot qui souhaitent rejoindre le boulevard Albert Ier



Option 3 - Maintien du double sens


Avantages : maintien de l’accès des riverains de la rue Jacquinot au boulevard Albert Ier

Inconvénients : pas de création de square ni de trottoir traversant ; renfort possible de circulation dans le secteur compris entre la rue de Boudonville et la rue Raymond Poincaré



Option 3bis - Maintien de la partie basse de la rue de Verdun à double sens de circulation, entre la rue Isabey et le quai Claude Le Lorrain


Avantages : garantir une desserte locale en voiture vers/depuis la Ville Vieille ; maintien du double sens à l'intersection des rues Isabey, Jacquinot et Verdun

Inconvénients : abandon du projet de square et diminution de 120m² de végétalisation et d’un tiers des arbres projetés ; renfort de circulation dans les rues Isabey et Jacquinot ; réduction des largeurs de trottoir existants



Vous pouvez vous exprimer sur les options proposées en déposant un avis ou commentaire ci-dessous (+ nouvelle proposition)

423 propositions

Proposition 3bis
Je choisis Option 2
Option 3 évidemment
Je vote pour le proposition 2
Concertation tronquée
L'option 2 est de loin la meilleure, recommandée par EDEN, avec une étude sérieuse
Favorable à l'option 2
Je soutiens l'option 2
Circuler à vélo en toute sécurité à Nancy
Projet Rue de Verdun
Ecouter ENFIN l'avis des riverains et retenir l'option 3bis !
Opion 3 Bis Indispensable
Option 2: Je soutiens l’analyse de l’association EDEN. Une rue à sens unique offrant une possibilité d’incorporer des mobilités douces en sécurité
Option 3bis uniquement
Donnons une chance aux vélos, aux arbres et aux piétons
Vivre dans son temps, option 2
Riverain en faveur de l'Option 3 bis
La solution 3 bis est un moindre mal
Réduction de la place de la voiture
Option 3 : double sens , piste cyclable identique à celle devant la piscine et la fac
Choisir la 3 bis, faute de garder l'existant
J’use de mon pouvoir divin pour pousser au choix de l’option 3bis
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Vote Projet 3 Bis
Est-ce que la mairie de nancy respecte la santé (pollution) / sécurité (trafic +++) de nos enfants pour les écoles Boudonville ?
Je défend l'option 2
Option 2 vraiment !
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Double sens uniquement. Si l'objectif est de vider Nancy... c'est en bonne voie
Square inutile et sortie rue Jacquinot indispensable
Des vraies solutions pour une vie meilleure et plus simple
Faut-il systématiquement créer des difficultés ?
Option 3bis, pour limiter les nuisances
Pitié ne supprimez pas le double sens voiture
Option 3bis, pour limiter les nuisances et la durée des travaux
Option 3 Bis à retenir
Attention aux enfants des écoles de Boudonville.
Je choisis l'option 2
Option 2 : moins de circulation, plus de sécurité et d'arbres pour les habitants du quartier
Oui à l'option 2 !
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Rue de verdun, logique de circulation, protection des écoles
Choixoptioncitoyen
Pour une ville plus agréable, plus vivable et plus belle
Un projet sans données : décisions précipitées et impacts sous-estimés
En faveur de l'Option 2
Mettre en sens unique la rue de Verdun et la rue de Boudonville c’est augmenter le flux de circulation avec le même du nombre de voiture !
Option 3 - Double sens et facilité de circulation pour automobilistes et cyclistes
Option Square (la 2 ou la 1)
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Soutien à l'option 2
Non à la proposition 3Bis
Option 2 - Sans hésiter
Apaiser la circulation, renfort de l'espace Piéton
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Non à l'enclavement de la rue Jacquinot
Rue de verdun option 2
Je vote pour la proposition 2
Pour un quartier apaisé : option 2 !
Option 3 ne changez rien
Pour le maintien
Le double sens pour un accès facilité
Propostion 3 bis
Proposition 3bis
A défaut d’autres alternatives … 3 bis
Vote Projet 3 bis
Accessibilité et Sécurité : Option 3bis
Enclavement aberrant de la rue Jacquinot
OPTION 2, la plus cohérente
Revenir à la précédente proposition
Je soutiens l’option 2
Proposition 3Bis
Proposition 3bis !
Ecouter les riverains : L’option 3Bis doit être retenue
Projet rue de Verdun
Favorable Option 2
Ah enfin de la place pour circuler en sécurité !
Pour une vrai piste vers le centre ville
Choix de l Option 3
Pour continuer à bien vivre ensemble
Vote projet 3bis
Proposition 3 bis
Projet coûteux qui aura un bilan carbone désastreux
Inversion Sens de circulation sud-Jacquinot / nord-Isabey
Besoin de sérénité
Oui à l'option 2
Option numéro 2
L'option 2 est la plus cohérente.
L'option 2 semble être la + raisonnable
Projet rue de Verdun
Défendons un quartier apaisé et 100% cyclable -> Option n°2
Accessibilité pour les séniors
Option 3bis pour fluidifier le trafic (ou option 1 à défaut)
Trottoirs plus larges et sécurisés
Pour l'option 2 réduire la place de la voiture
EXCLURE l'Option 2 qui condamne la sortie de la rue Jacquinot
Maintien du double sens à l'intersection des rues Isabey, Jacquinot et Verdun
Option 3Bis à retenir
Option 3, car moins coûteuse, plus sûre et moins polluante. Non aux méthodes de l’EDEN
Option 2 à privilégier

Résultats par page :

25
Voir toutes les propositions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager