Concertation sur l’accélération de la production d’énergies renouvelables de Houdemont

avant le 31/12/2023

Étape 3 sur 3

Débat en Conseil métropolitain du Grand Nancy 08/02/2024 - ?

Voir les étapes

Changements sur "Contribution sur les 4 cartes proposées "

Sélectionner le mode de vue :

Titre

+{"fr"=>"Contribution sur les 4 cartes proposées "}

Corps du texte

+["Les 4 cartes présentent un potentiel important d’énergies renouvelables, ce qui appréciable. Cependant quelques questions méritent un examen. Certaines zones ENR pourrait être ajoutées, d’autres ne semblent pas acceptables. Voici le détail de ma contribution.\n\n\n'''La Géothermie :\nLa Géothermie couvre globalement la zone d’activités et les zones habitées.\nLes Grands Jardins, qui sont une future zone aménagée, ne pourraient-ils pas utiliser la géothermie ? De même, le Château de Montauban, ainsi que les maisons au niveau du Calvaire rue de Houdemont ? Ne faut-il pas les ajouter ?\n\n\n'''Le photovoltaïque en ombrière :\nLa zone d’activités Nancy Porte Sud est couverte en globalité.\n\n\n'''Le photovoltaïque au sol :\nQuelques espaces sont indiqués, les quais de la gare, un espace vert derrière l’Est Républicain, les deux bassins d’eau potable de la Métropole, un particulier rue des jardins ( !), un espace industriel allée des peupliers ( ?)\nSur le coteau de Bois le Duc au nord-ouest de la commune, en pleine forêt, il est surprenant de voir un espace prévu pour le photovoltaïque au sol.\nIl n’est pas acceptable, à mon sens, de prévoir d’installer du photovoltaïque en forêt. Cela va nécessiter des coupes rases, une perte de stockage carbone, moins de séquestration annuelle de CO2 et un impact sur la biodiversité. A moins qu’il ne s’agisse d’une erreur.\nPar contre, les parcelles agricoles sur le plateau ainsi que l’ancien terrain de foot qui les jouxte auraient pu être intégrées et traitée en agrivoltaisme. \n\n\n'''Le photovoltaïque en toiture :\nLe photovoltaïque couvre globalement la zone d’activités et les zones habitées.\nPourquoi intègre-t-elle le parc du Fonteno, ainsi que la même zone boisée de Bois le Duc que le photovoltaïque au sol ? S’agit-il d’une erreur ?\nNe sont pas prévus les maisons du Calvaire rue de Houdemont. Ne faut-il pas les ajouter ?"]

+["Les 4 cartes présentent un potentiel important d’énergies renouvelables, ce qui appréciable. Cependant quelques questions méritent un examen. Certaines zones ENR pourrait être ajoutées, d’autres ne semblent pas acceptables. Voici le détail de ma contribution.\n\n\n'''La Géothermie :\nLa Géothermie couvre globalement la zone d’activités et les zones habitées.\nLes Grands Jardins, qui sont une future zone aménagée, ne pourraient-ils pas utiliser la géothermie ? De même, le Château de Montauban, ainsi que les maisons au niveau du Calvaire rue de Houdemont ? Ne faut-il pas les ajouter ?\n\n\n'''Le photovoltaïque en ombrière :\nLa zone d’activités Nancy Porte Sud est couverte en globalité.\n\n\n'''Le photovoltaïque au sol :\nQuelques espaces sont indiqués, les quais de la gare, un espace vert derrière l’Est Républicain, les deux bassins d’eau potable de la Métropole, un particulier rue des jardins ( !), un espace industriel allée des peupliers ( ?)\nSur le coteau de Bois le Duc au nord-ouest de la commune, en pleine forêt, il est surprenant de voir un espace prévu pour le photovoltaïque au sol.\nIl n’est pas acceptable, à mon sens, de prévoir d’installer du photovoltaïque en forêt. Cela va nécessiter des coupes rases, une perte de stockage carbone, moins de séquestration annuelle de CO2 et un impact sur la biodiversité. A moins qu’il ne s’agisse d’une erreur.\nPar contre, les parcelles agricoles sur le plateau ainsi que l’ancien terrain de foot qui les jouxte auraient pu être intégrées et traitée en agrivoltaisme. \n\n\n'''Le photovoltaïque en toiture :\nLe photovoltaïque couvre globalement la zone d’activités et les zones habitées.\nPourquoi intègre-t-elle le parc du Fonteno, ainsi que la même zone boisée de Bois le Duc que le photovoltaïque au sol ? S’agit-il d’une erreur ?\nNe sont pas prévus les maisons du Calvaire rue de Houdemont. Ne faut-il pas les ajouter ?"]

Suppressions

Ajouts

+["Les 4 cartes présentent un potentiel important d’énergies renouvelables, ce qui appréciable. Cependant quelques questions méritent un examen. Certaines zones ENR pourrait être ajoutées, d’autres ne semblent pas acceptables. Voici le détail de ma contribution.\n\n\n'''La Géothermie :\nLa Géothermie couvre globalement la zone d’activités et les zones habitées.\nLes Grands Jardins, qui sont une future zone aménagée, ne pourraient-ils pas utiliser la géothermie ? De même, le Château de Montauban, ainsi que les maisons au niveau du Calvaire rue de Houdemont ? Ne faut-il pas les ajouter ?\n\n\n'''Le photovoltaïque en ombrière :\nLa zone d’activités Nancy Porte Sud est couverte en globalité.\n\n\n'''Le photovoltaïque au sol :\nQuelques espaces sont indiqués, les quais de la gare, un espace vert derrière l’Est Républicain, les deux bassins d’eau potable de la Métropole, un particulier rue des jardins ( !), un espace industriel allée des peupliers ( ?)\nSur le coteau de Bois le Duc au nord-ouest de la commune, en pleine forêt, il est surprenant de voir un espace prévu pour le photovoltaïque au sol.\nIl n’est pas acceptable, à mon sens, de prévoir d’installer du photovoltaïque en forêt. Cela va nécessiter des coupes rases, une perte de stockage carbone, moins de séquestration annuelle de CO2 et un impact sur la biodiversité. A moins qu’il ne s’agisse d’une erreur.\nPar contre, les parcelles agricoles sur le plateau ainsi que l’ancien terrain de foot qui les jouxte auraient pu être intégrées et traitée en agrivoltaisme. \n\n\n'''Le photovoltaïque en toiture :\nLe photovoltaïque couvre globalement la zone d’activités et les zones habitées.\nPourquoi intègre-t-elle le parc du Fonteno, ainsi que la même zone boisée de Bois le Duc que le photovoltaïque au sol ? S’agit-il d’une erreur ?\nNe sont pas prévus les maisons du Calvaire rue de Houdemont. Ne faut-il pas les ajouter ?"]

Suppressions

Ajouts

+["Les 4 cartes présentent un potentiel important d’énergies renouvelables, ce qui appréciable. Cependant quelques questions méritent un examen. Certaines zones ENR pourrait être ajoutées, d’autres ne semblent pas acceptables. Voici le détail de ma contribution.\n\n\n'''La Géothermie :\nLa Géothermie couvre globalement la zone d’activités et les zones habitées.\nLes Grands Jardins, qui sont une future zone aménagée, ne pourraient-ils pas utiliser la géothermie ? De même, le Château de Montauban, ainsi que les maisons au niveau du Calvaire rue de Houdemont ? Ne faut-il pas les ajouter ?\n\n\n'''Le photovoltaïque en ombrière :\nLa zone d’activités Nancy Porte Sud est couverte en globalité.\n\n\n'''Le photovoltaïque au sol :\nQuelques espaces sont indiqués, les quais de la gare, un espace vert derrière l’Est Républicain, les deux bassins d’eau potable de la Métropole, un particulier rue des jardins ( !), un espace industriel allée des peupliers ( ?)\nSur le coteau de Bois le Duc au nord-ouest de la commune, en pleine forêt, il est surprenant de voir un espace prévu pour le photovoltaïque au sol.\nIl n’est pas acceptable, à mon sens, de prévoir d’installer du photovoltaïque en forêt. Cela va nécessiter des coupes rases, une perte de stockage carbone, moins de séquestration annuelle de CO2 et un impact sur la biodiversité. A moins qu’il ne s’agisse d’une erreur.\nPar contre, les parcelles agricoles sur le plateau ainsi que l’ancien terrain de foot qui les jouxte auraient pu être intégrées et traitée en agrivoltaisme. \n\n\n'''Le photovoltaïque en toiture :\nLe photovoltaïque couvre globalement la zone d’activités et les zones habitées.\nPourquoi intègre-t-elle le parc du Fonteno, ainsi que la même zone boisée de Bois le Duc que le photovoltaïque au sol ? S’agit-il d’une erreur ?\nNe sont pas prévus les maisons du Calvaire rue de Houdemont. Ne faut-il pas les ajouter ?"]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Auteur de la version

MOUGEL Paul

Version créée le 18/12/2023 14:02