Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

Notre espace cartographique des budgets participatifs est en ligne ! - Découvrez l'impact de votre voix sur une carte ! Avec les BP, explorez, participez et façonnez l'avenir de votre ville !

Changements sur "Vers une ville invivable?"

Avatar: OV OV

Corps du texte (Français)

  • -Je soutiens sans conteste la proposition 3.
  • +Je soutiens sans conteste la proposition 3 bis.
  • Utilisateur de ma voiture contre mon gré pour me rendre à mon travail inaccessible en transports en commun, et passant matin et soir par ce quartier et cette rue, je peux témoigner qu'aux heures d'affluence, le double sens de circulation et même les deux voies en sens montant au coin de la fac de Lettres sont indispensables.
  • Ce quartier est déjà surchargé en terme de circulation. Une mise à sens unique serait un mépris des gens qui ne peuvent pas faire autrement qu'utiliser leur voiture! Les temps de trajets se sont considérablement allongés, on a créé des goulots d'étranglement où les voitures roulent au pas et polluent encore plus, ce qui fait que l'amélioration de l'air est une chimère.
  • Enfin, j'ai été moi-même cycliste dans les rues de Nancy durant des années, à une époque où les voies cyclables étaient quasi inexistantes (début des années 2000), et je crois à une cohabitation possible entre cyclistes, piétons et automobilistes!

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager