Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Notre espace cartographique des budgets participatifs est en ligne ! - Découvrez l'impact de votre voix sur une carte ! Avec les BP, explorez, participez et façonnez l'avenir de votre ville !

Propositions pour avis


Entre le 20 décembre 2024 et le 20 janvier 2025, les utilisateurs de la plateforme sont invités à proposer leurs idées autour des thématiques suivantes :


- Projet de square au carrefour Isabey, Jacquinot et Verdun,

- La desserte locale en voiture.



• Projet de square au carrefour des rues Isabey, Jacquinot et Verdun


Afin d'assurer une desserte locale fine, il a été étudié la préservation du double sens entre les rues Jacquinot, Isabey et Verdun.

D'un point de vue spatial, la création du square n'est plus possible. Ainsi, le trottoir s'élargit seulement pour accueillir deux arbres, une place de stationnement ainsi qu'un point d'apport volontaire de déchets alimentaires. 

D'un point de vue de la circulation automobile, trois options comparées sont proposées pour avis :


Option 1 - Mise à sens unique du nord vers le sud


Avantages : création d’un square, circulation apaisée et locale (riverains)

Inconvénients : possible renfort de circulation entre la rue de Boudonville et la rue Raymond Poincaré



Option 2 - Mise à sens unique du sud vers le nord


Avantages : création d’un square, circulation apaisée et locale (riverains)

Inconvénients : 650 mètres de contournement par le quai Claude le Lorrain pour les riverains du haut de la rue Jacquinot qui souhaitent rejoindre le boulevard Albert Ier



Option 3 - Maintien du double sens


Avantages : maintien de l’accès des riverains de la rue Jacquinot au boulevard Albert Ier

Inconvénients : pas de création de square ni de trottoir traversant ; renfort possible de circulation dans le secteur compris entre la rue de Boudonville et la rue Raymond Poincaré



Option 3bis - Maintien de la partie basse de la rue de Verdun à double sens de circulation, entre la rue Isabey et le quai Claude Le Lorrain


Avantages : garantir une desserte locale en voiture vers/depuis la Ville Vieille ; maintien du double sens à l'intersection des rues Isabey, Jacquinot et Verdun

Inconvénients : abandon du projet de square et diminution de 120m² de végétalisation et d’un tiers des arbres projetés ; renfort de circulation dans les rues Isabey et Jacquinot ; réduction des largeurs de trottoir existants



Vous pouvez vous exprimer sur les options proposées en déposant un avis ou commentaire ci-dessous (+ nouvelle proposition)

423 propositions

Je vote pour la proposition 2
Pour l’Option 2
La proposition 3 bis - la moins mauvaise des options présentées
Vote projet 3bis
Concertation tronquée
Pour l'option 2
Option 2 : sécuriser les mobilités douces
Option 3Bis c’est la mieux
Selon le PLUi, la circulation doit apaiser et dévier vers l'anneau de desserte. La gare et les bus doivent être facile d'accès à pied.
Mise en sens unique rue de Verdun
Revenir à la précédente proposition
Ayez pitié de nous
Je soutiens l'option 2 et le square Ripisylve et j'approuve les observations d'EDEN
Option 2 sans hésiter
Revoir le plan de circulation et améliorer les transports en commun et les P+R
Alternative projet rue de Verdun
Proposition 3 bis
Attention aux enfants des écoles de Boudonville.
L'option 2 semble être la + raisonnable
Faire des rues calmes et non plus des axes de transit VEBE (A31->Nord)/ échangeur La Sapinière (A31->Toul, A33) / Scarpone (A31->Nord).
Option 2 : moins de circulation, plus de sécurité et d'arbres pour les habitants du quartier
Oui à l'option 2 !
OPTION 3Bis (par défaut) – Garder la situation actuelle serait l’idéal (avis d'une habitante de la rue de Verdun, les seuls concernés par le vote)
Nous sommes en 2025, pas en 1980
Je trouve ça fou de soumettre un sujet si important à un sondage libre sur internet
Soutien à l'option 2 qui renforce le recours aux mobilités douces et validée par l'expertise d'EDN
Option 3 Bis avec propositions d'amelioration
Avis d'un étudiant riverain
A défaut d’autres alternatives … 3 bis
Je vote pour l'option 3 bis
Vote Projet 3 bis
Équilibrage de la disposition des arbres dans la rue
Option 3 BIS le partage de l usage
Circuler à vélo en toute sécurité à Nancy
L'option 2 renforcera l'attractivité du quartier et améliorera la qualité de vie
Option 3 B moins punitive pour les automobilistes ?
Retenir le projet 3bis.
Soutien à l'option 2 d'EDEN
Option 2, et de loin, on est en 2025 !
Projet de requalification de la rue de Verdun
Soutien à l'option 2
Option 2, en accord avec le P2M
Vivement un quartier vraiment cyclable et accessible, soutien aux propositions d’EDEN !
Soutien projet 2
La transition, c'est transiter différemment
Rue de verdun, logique de circulation, protection des écoles
Soutien à la proposition 2
Double sens uniquement. Si l'objectif est de vider Nancy... c'est en bonne voie
Choix de l option 3 !
Je choisis Option 2
Favorable pour tous
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Projet aberrant pour les riverains et les nancéiens !
Oui à l'option 2
Option 3 bis sans hésitation !
Très envie d'un square
Je soutiens l'option 2
Faut-il systématiquement créer des difficultés ?
Déni de démocratie participative
Laissez la circulation automobile
Des vraies solutions pour une vie meilleure et plus simple
Arrêtez de tout changer
Option 3 : double sens , piste cyclable identique à celle devant la piscine et la fac
Proposition projet 3 bis
Association Eden
Option 3 - Conserver le double sens
L'option 2 est de loin la meilleure, recommandée par EDEN, avec une étude sérieuse
Pour l’option 3bis
La plus favorable aux modes de déplacement doux
Option3bis La moins pire...
Favorable à l'Option 2
Projet 3bis à retenir
Proposition Noemie
Option 3 pour la Rue de Verdun
Arrêter d'ennuyer les automobilistes.
Rue de Verdun en sens unique
Amenagement 3 bis
Quel intérêt à modifier le schéma l’existant ?
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Option 3 car les 3 autres sont des pansements sur jambes de bois
3 Option mais est-ce qu'il y a un plan de circulation mis à jour autour du quartier?
Option 3 bis pour ne pas bloquer la rue de la côte vers la ville
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Option 3bis laissons les gens circuler!
Je choisis l'option 2
Pour l'option 2 réduire la place de la voiture
Défendons un quartier apaisé et 100% cyclable -> Option n°2
Option maintien à double sens
Fludifier l’acces au centre-ville avec la 3bis
Solution numéro 3
Piétonne pour l'option 2
DoubleSens comme son nom l'indique
Stop au dogmatisme du tout voiture : option 2
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Option 3 bis évidemment
Pour l'option 2, la plus ambitieuse !
L'option 2 est meilleure
Pourquoi changer ?
Projet dangereux pour nos enfants
Option 3bis svp

Résultats par page :

25
Voir toutes les propositions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager