Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Notre espace cartographique des budgets participatifs est en ligne ! - Découvrez l'impact de votre voix sur une carte ! Avec les BP, explorez, participez et façonnez l'avenir de votre ville !

Propositions pour avis


Entre le 20 décembre 2024 et le 20 janvier 2025, les utilisateurs de la plateforme sont invités à proposer leurs idées autour des thématiques suivantes :


- Projet de square au carrefour Isabey, Jacquinot et Verdun,

- La desserte locale en voiture.



• Projet de square au carrefour des rues Isabey, Jacquinot et Verdun


Afin d'assurer une desserte locale fine, il a été étudié la préservation du double sens entre les rues Jacquinot, Isabey et Verdun.

D'un point de vue spatial, la création du square n'est plus possible. Ainsi, le trottoir s'élargit seulement pour accueillir deux arbres, une place de stationnement ainsi qu'un point d'apport volontaire de déchets alimentaires. 

D'un point de vue de la circulation automobile, trois options comparées sont proposées pour avis :


Option 1 - Mise à sens unique du nord vers le sud


Avantages : création d’un square, circulation apaisée et locale (riverains)

Inconvénients : possible renfort de circulation entre la rue de Boudonville et la rue Raymond Poincaré



Option 2 - Mise à sens unique du sud vers le nord


Avantages : création d’un square, circulation apaisée et locale (riverains)

Inconvénients : 650 mètres de contournement par le quai Claude le Lorrain pour les riverains du haut de la rue Jacquinot qui souhaitent rejoindre le boulevard Albert Ier



Option 3 - Maintien du double sens


Avantages : maintien de l’accès des riverains de la rue Jacquinot au boulevard Albert Ier

Inconvénients : pas de création de square ni de trottoir traversant ; renfort possible de circulation dans le secteur compris entre la rue de Boudonville et la rue Raymond Poincaré



Option 3bis - Maintien de la partie basse de la rue de Verdun à double sens de circulation, entre la rue Isabey et le quai Claude Le Lorrain


Avantages : garantir une desserte locale en voiture vers/depuis la Ville Vieille ; maintien du double sens à l'intersection des rues Isabey, Jacquinot et Verdun

Inconvénients : abandon du projet de square et diminution de 120m² de végétalisation et d’un tiers des arbres projetés ; renfort de circulation dans les rues Isabey et Jacquinot ; réduction des largeurs de trottoir existants



Vous pouvez vous exprimer sur les options proposées en déposant un avis ou commentaire ci-dessous (+ nouvelle proposition)

423 propositions

Pour une ville plus agréable, plus vivable et plus belle
Opion 3 Bis Indispensable
J’use de mon pouvoir divin pour pousser au choix de l’option 3bis
Soutien au maintien à double sens sous le pont de la voie ferrée version 3bis
Pour un meilleur cadre de vie et une circulation apaisée
Je soutiens l'option 2
L'option 3 bis est la logique
Option 3bis - Il faut garder le double sens de la rue de Verdun
Projet de requalification de la rue de Verdun
Proposition projet 3 bis
Il est indispensable de conserver le bas de la rue de Verdun à double-sens
Accessibilité et Sécurité : Option 3bis
Proposition 2 !
Un meilleur quartier avec l'option 2
Option 3 ne changez rien
Option 2 : des arbres pas des voitures
Option 2 (Rue de Verdun).
Débilité du projet qui n'apporte que des inconvénient
Option numéro 2
Garder le double sens en voiture
Une conduite fluide en toute tranquillité
Proposition 3bis
Option 3BIS pour la rue de Verdun
Pour le projet 3bis
Des changements ambitieux
Concertation biaisée : un projet qui pénalise les habitants et aggrave la circulation
Participation vote option 2
Pour une vrai piste vers le centre ville
Revenir à la première proposition
Option 3bis la moins mauvaise
Garder toute la rue de Verdun à double sens
Option 2 pour les choix de circulation
Option 2 - Pour une circulation apaisée, des riverains au calme et des cyclistes protégés
Non à l'enclavement de la rue Jacquinot
Favorable à l'option 2
Faute de bonne solution, soutien à la proposition 3 bis
L'option 2, voire l'option 4 proposée par EDEN
Pas beaucoup d'espace pour s'exprimer !
Choix de l Option 3
Aménagement 3bis
Option 3Bis uniquement
Option 3Bis à retenir
Eviter l'écologie punitive, dispendieuse ...et aberrante !
L'option 2 pour améliorer la vie des habitants
L'option 3 bis
Choix de l'option 2
Rendre ce quartier moins triste
Je soutiens le projet 3BIS
Projet coûteux qui aura un bilan carbone désastreux
Option 3 BIS - Verdun
Une voie de circulation. Je vote pour l'Option 2
Un compromis entre le tout vélo et le quartier incirculable
Pour un meilleur partage de l’espace publique
L’option 3bis, la moins contraignante pour le quartier !
Proposition 3bis
Un double sens s'impose. Continuons à penser à double sens pour être plus performant.
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Projet de requalification de la rue de Verdun
Trottoirs plus larges et sécurisés
Choixoptioncitoyen
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Je soutiens l'option 2 !
L'option 3 bis, la moins pire pour le quartier et les accès
La rue de Verdun doit rester en double sens de haut en bas - option 3 bis
Je vote pour la solution 2
Je soutien l'option 2
Vivement un quartier vraiment cyclable et accessible, soutien aux propositions d’EDEN !
Option 3bis à retenir
Favorable à l'option 2
Option 3 Bis !
Projet rue de Verdun
Projet 3bis indispensable à la survie
Pour un quartier apaisé : option 2 !
Pour un quartier qui n'est pas juste un embouteillage - proposition 3Bis
Favorable Option 2
Option Square (la 2 ou la 1)
Ne laissons pas les anonymes voter pour notre sécurité
Je soutiens l'option 2 et l'analyse de l'association eden
La solution la plus pertinente
Pitié ne supprimez pas le double sens voiture
Square Ok mais pas à n'importe quel prix. Merci de respecter les habitants.
On est en 2024, on a une P2M votée, et on laisse encore le choix du retour en arrière ?
Suivre l’avis des habitants du quartier
Vivre dans son temps, option 2
Choisir la 3 bis, faute de garder l'existant
La desserte locale en voiture
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Pour l’option 3bis
Je soutiens l'option 2
Je soutiens l'option 2 et l'analyse de l'association Eden !
Un parking au Campus Lettres
Projet Rue de Verdun
Soutien à l'option 2
La 3bis : la meilleure solution
Vote pour la proposition 3bis
Option 2 vive les idées de ce siècle.
EDEN soutien l'option 2, et moi aussi
Je soutiens l’option 2 et l’analyse de l’association EDEN
Soutien à la mobilité douce
Option 1 meilleure que Option 2

Résultats par page :

25
Voir toutes les propositions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager